Mostrando entradas con la etiqueta comunicacion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta comunicacion. Mostrar todas las entradas

lunes, 29 de julio de 2013

"Boca Gerbera" (Poesía)

Olberg Sanz Comunicación Corporativa Reputación

olbergsanz.blogspot.com
22.07.13


Boca Gerbera

Con la primavera
se abren tus labios
cual flor y deseas
más besos en mayo

Meliflúa sonrisa
sin fructosa, sin miel
carnada de la avispa
con hambre de piel






Fuente de la imagen:
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTtP8KqGebDkJ_2g3y0iezxE66dKmVs3x1TCAyRgep-V7S-xr-B






WEB   LINKEDIN   DIRCOM   TWITTER   BLOGGER   GOOGLE+

lunes, 22 de julio de 2013

"Principios de la Comunicación" Rudolf Verderber (Artículo)



Por Olberg Sanz
http://olbergsanz.blogspot.com
22/07/13

En publicaciones anteriores del blog, se ha compartido teoría relacionada con la comunicación, entre ellos, trastornos del lenguaje y ambientes de comunicación, por mencionar algunos. Ahora, le dedicaremos unos párrafos a los principios de esta herramienta humana. Citando a Verderber, son 6:

1.- La comunicación tiene un propósito: puede ser serio o trivial, pero una forma de evaluar su éxito es preguntarse si ha logrado su objetivo.

2.- La comunicación es continua: siempre enviamos mensajes conductuales de los cuales otros sacan alguna deducción o sentido. Aún el silencio o la ausencia son comportamientos de comunicación si otra persona entiende algún significado de éstos.

3.- Los mensaje de la comunicación varían en un código consciente: puede ocurrir de forma espontánea, puede basarse en un guión preparado o ensayado, o puede estar pensado cuidadosamente con base en el entendimiento de la situación en la que usted se encuentra.

4.- La comunicación es de relación: significa que en cualquier medio la gente no sólo comparte un sentido satisfecho, sino también está negociando su relación. Dos aspectos pueden negociarse durante la interacción. Un aspecto es el afecto (...) Otro aspecto de la naturaleza de relación busca definir quién tiene el control. 

En una relación complementaria, una persona permite que la otra defina quién tendrá mayor poder. (...) En un relación simétrica, las personas no están "de acuerdo" acerca de quién tiene el control. Cuando una persona demuestra la necesidad de tomar el control la otra desafía el derecho de la primera e impone su propio poder, o al renunciar una persona al poder, la otra se niega a asumirlo.

La interacción de los mensajes de la comunicación, como se muestra tanto en el comportamiento del lenguaje como en el no verbal, define o aclara la naturaleza complementaria, o simétrica, de las relaciones de la gente. En las relaciones complementarias el conflicto abierto es menos usual en las simétricas, pero en las relaciones simétricas es más probable que el poder se reparta equitativamente.

5.- La comunicación tiene implicaciones éticas: en los encuentros, nosotros elegimos si nos comunicaremos éticamente o no. (...) Los principios éticos son altos criterios que definen métodos honestos y honorables, y que tienen efecto cuando se realizan transacciones con otros de acuerdo al código moral particular.

6.- La comunicación se aprende: debido a que la comunicación parece ser un comportamiento natural, innato e incambiable, rara vez intentamos mejorar nuestras habilidades por muy inadecuadas que éstas puedan ser, pero la comunicación se aprende.



En una próxima entrega, se analizarán las funciones de la comunicación, según la visión que ofrece el mismo autor, y una publicación especial con los modelos de comunicación más antiguos hasta los más modernos. ¿Te resultó útil este contenido? ¡Déjanos tus comentarios!




Publicaciones relacionadas:









Fuente consultada:
Verderber, R (1999) ¡Comunícate!
México: Thomson Editores S.A. de C.V.

Fuente de la imagen:







WEB   LINKEDIN   DIRCOM   TWITTER   BLOGGER   GOOGLE+

lunes, 29 de octubre de 2012

Decálogo de la Comunicación de Crisis (Artículo)


César Alonso Peña.
www.empresasypersonas.com. 08/02/2007.


La gente de Burson-Marsteller, maneja un Decálogo de la Comunicación de Crisis que es interesante. Este es su contenido:

No especular. Las primeras horas de una crisis se caracterizan por la escasez de información y la poca fiabilidad de los datos. Debe informarse sobre lo que se sabe y sobre lo que se está haciendo para responder a la situación, pero no aventurar hipótesis que no se sostengan con datos. Pero no especular no impide que otros lo hagan. Ante rumores o informaciones erróneas hay que responder rápida y ponderadamente.

No aplicar una “cerrojazo informativo”. Aunque en principio parezca contradictorio con el consejo anterior, las fuentes “oficiales” en una crisis –la empresa o entidad que la sufre o que tiene la responsabilidad de su gestión—deben ser asequibles permanentemente para los medios de comunicación. Es mejor decir “no hay información nueva” que “no hay información”. Si las fuentes inmediatas no dan información, los medios la buscarán con otros interlocutores.

No mentir. Nunca. Jamás. Si, inadvertida o accidentalmente, se ha dado una información errónea, tomar rápidamente las medidas para corregirla. Una vez rota la credibilidad con los medios y la sociedad es imposible recuperarla.

Dar la cara y atender al plano emocional que desencadenan los hechos entre los afectados. Mostrar preocupación, interés y empatía no significa asumir responsabilidades ni aumenta el riesgo de posteriores demandas judiciales. Los afectados –y los medios y sus audiencias—quieren ver a personas “con cara y ojos”. Cuando no es así, la sensación que se transmite es nefasta.

No intentar impedir el acceso de los medios de comunicación al lugar de los hechos y restringir este acceso solo en aras de la seguridad de los periodistas y la facilidad de maniobra de los equipos de emergencia.

Establecer, cuando la situación lo requiera, canales de comunicación directa con afectados, empleados, familiares y otros grupos a través de líneas telefónicas 900 atendidas por personal cualificado, sitios web, puntos de información sobre el terreno, etc.

Compartir regularmente la información de que se dispone con otras entidades relacionadas con la crisis (autoridades, servicios de emergencia, etc.) que también puedan ser fuente para los periodistas para limitar el riesgo de contradicciones informativas.

Mantener informados, cuando es el caso, a empleados, proveedores, clientes…

No eludir responsabilidades ni señalar culpables, lo cual NO significa asumir responsabilidades que incumben claramente a otros.

No limitar el esfuerzo de comunicación a la fase “activa” de una crisis. Pasada ésta, suele quedar un gran camino por recorrer para recuperar la confianza de clientes, consumidores, vecinos, etc.



Fuente consultada:
http://www.empresasypersonas.com/2007/02/declogo-de-la-comunicacin-de-crisis.html

Fuente de la imagen:
http://blog.marketingpoliticoenlared.com/wp-content/uploads/2011/03/comunicacion-crisis.jpg


jueves, 25 de octubre de 2012

En tiempos de crisis la comunicación es todavía más importante (Artículo)



http://comorg.wordpress.com
22/04/09.


Si en la normalidad la comunicación es una estrategia fundamental  para la buena marcha y logro de objetivos de una organización, en las crisis los ámbitos de su responsabilidad y de su impacto se expanden. Una equivocación grave es cancelar la comunicación, silenciar la empresa cuando hay problemas, porque se generan rumores que son altamente perjudiciales, porque se crea caos entre los públicos y se producen sentimientos encontrados mucho más dañinos.  Como dijo un experto en el tema, “en una situación de crisis no gana siempre el que tiene la razón sino el que tiene más comunicación”.

Planear, planear y planear

Los planes de comunicación de crisis no se hacen durante las crisis, hay que tenerlos de antemano, hay que prever qué hacer, quién es el responsable y de qué, los procesos y cómo actuar acompasadamente como organización. Las incoherencias son funestas. La gente debe estar preparada, especialmente aquellas personas que tengan impacto o se relacionen con las públicos o que estén expuestos a los medios.

Para evitar impactos negativos en stakeholders, pérdidas económicas, de mercado y lesiones a la imagen y a la reputación de la organización, hay que tener un plan de crisis. Si bien cada crisis es diferente y las organizaciones y las circunstancias son distintas, hay estrategias y actividades que se han identificado como las más usuales. Entre  los puntos que se deben prever desde las comunicaciones, encontramos los siguientes (la lista no es exhaustiva sino más bien ilustrativa):

- Reconocer los hechos, no negarlos. Tampoco hacer eco de las crisis para terminar creándolas o agrandándolas. Hay que evitar los pánicos internos y/o externos.
-  Definir prioridades de públicos y el tratamiento para cada uno.
- Definir canales de comunicación adecuados. Establecer un sistema de recepción y emisión de información, centralizar la información, y tener coherencia ante todo. Controlar toda ola de rumores.
- Seleccionar voceros idóneos y creíbles, adecuados a los públicos. Ante los medios seguramente será la cabeza de la organización, a veces algún especialista según el tema.
- También debe haber voceros para públicos afectados. La tarea de relacionamiento con criterio profesional es definitiva.
- Informar con base en hechos reales, no especulativos.
- La frecuencia de los comunicados dependerá del caso y su impacto.
- Atender a los medios desde el primer momento.
- Hacer lobby informativo con los medios y gestores de opinión cuando se requiera. Tener identificados y mantener relaciones con líderes de opinión, prescriptores y homologadores, demuestra aquí su gran valor para la organización.
- Las relaciones con los medios, que deben ser siempre muy buenas, alcanzan también puntos críticos. En comunicaciones hay que tener pautas precisas para no cerrar las puertas a los medios que siempre están a la caza de noticias y cuando las organizaciones las producen de tipo crítico, allí llegarán los periodistas.
- Diseñar y producir documentos básicos, elaborados con toda la técnica y previsión. Deben estar escritos para cada público y utilizar los diferentes medios.
Lobby con poderes estatales o con otros públicos según el caso.
En algunos casos habrá que acudir a las estrategias de Advocacy (gestión y presión política o de opinión pública a través de medios tradicionales como marchas, manifestaciones, o a través de Internet).
- Elaborar el manual de comunicación de crisis que debe ser conocido por todo el personal. Debe ser muy claro y preciso.En las normas de la organización para el uso de blogs y de otros medios sociales como las redes (social media o los desarrollados en Internet) por parte de los empleados, se requiere detallar cómo actuar en caso de crisis.
- El monitoreo de medios (tradicionales, alternativos y sociales) se vuelve más exigente porque la organización debe conocer qué dicen los públicos y cómo perciben la situación, los casos, la empresa. Ese conocimiento permitirá actuar oportunamente para neutralizar posibles daños a la organización.
- Los medios sociales son una estrategia interesante. Por ejemplo hoy la organización puede tener diseñado un sitio para comunicarse adecuadamente en caso de crisis. Este minisitio (no  publicado) debe estar listo según el manual de crisis, de tal manera que sólo sea llenar los aspectos específicos y publicarlo en cuestión de tiempo record. Informar a todos los públicos que en ese sitio estará la información actualizada. El sitio debe abrir la oportunidad de interacción con quienes deseen participar.

Consejos de los Financieros

La comunicación es tan decisiva que el Centro de Estudios Financieros de Madrid, acaba de publicar en su sitio web un decálogo para actuar en crisis: Las diez cosas que No debe hacer una empresa en tiempos de crisis y uno de sus puntos  se refiere a la comunicación.  Según ellos, no se debe:

Descuidar la comunicación. En momentos de crisis es especialmente necesario gestionar adecuadamente las comunicaciones con el entorno: clientes, proveedores, Administración, empleados y stackeholders. El silencio total puede ser tan negativo como una indiscriminada emisión de información. Hay que administrar los mensajes tanto internos como externos, manteniendo informados de aquellos acontecimientos que afecten a la organización, así como de las medidas que se están llevando a cabo en relación a los mismos. Sólo así podremos neutralizar los efectos negativos de rumores e informaciones inexactas.”

Otras lecturas sobre crisis


1. El texto del CEF publicado en su sitio web el 22/04/09 nos parece importante y por eso lo reproducimos y vinculamos a la vez:

“El CEF ha publicado un decálogo de consejos dirigidos a las empresas españolas para afrontar la actual situación de crisis. Con este decálogo, que tiene el título de “Las diez cosas que no debe hacer una empresa en tiempos de crisis”, el CEF pretende puntualizar aquellos errores que deben evitar las empresas en momentos de recesión.

Este decálogo es la segunda parte del que ya publicara el CEF el pasado mes de diciembre y que, con el título de “Las diez cosas que no hay que hacer en tiempos de crisis”, estaba dirigido al consumidor final. Nuevamente ha sido Juan José Pintado, profesor de Finanzas del CEF, el responsable de este trabajo, en cuya redacción han participado también diversos profesores y expertos económicos del CEF.

Estos diez consejos están dirigidos a las empresas de nuestro país y contienen una serie de recomendaciones que las compañías deben tener en cuenta. Se trata de diez “alertas” que están agrupadas en diversas categorías dentro de la economía, financiación y liquidez de la empresa. “El panorama y las expectativas económicas han empeorado drásticamente de forma muy acelerada. En estos momentos en los que proliferan las amenazas y retos para las empresas, debemos destacar que los aspectos de mayor gravedad tienen que ver con la liquidez y las diversas necesidades de financiación”. Señala Pintado.

Las diez cosas que no debe hacer una empresa en tiempo de crisis

1.- Negar el impacto de la crisis: Incluso en el caso de empresas que aparentemente todavía no se han visto afectadas por la crisis, los vasos comunicantes de la economía acabarán provocando la ramificación del impacto. Por lo tanto, aunque sólo sea en aspectos parciales, la crisis acabará afectando a casi todas las compañías del país.

2.- No extremar la cautela: La previsión de la tesorería a corto y medio plazo es vital para el funcionamiento de la empresa en las circunstancias en las que nos encontramos. Las empresas no deben descuidar ni sus ingresos, ni sus gastos. Es importante seguir muy de cerca la evolución del mercado y de las ventas.

3.- Descuidar la comunicación. En momentos de crisis es especialmente necesario gestionar adecuadamente las comunicaciones con el entorno: clientes, proveedores, Administración, empleados y stackeholders. El silencio total puede ser tan negativo como una indiscriminada emisión de información. Hay que administrar los mensajes tanto internos como externos, manteniendo informados de aquellos acontecimientos que afecten a la organización, así como de las medidas que se están llevando a cabo en relación a los mismos. Sólo así podremos neutralizar los efectos negativos de rumores e informaciones inexactas.

4.- No ponderar los costes e ingresos para cada escenario: Es importante estimar situaciones de “Máximo y mínimo riesgo”, a fin de prever las posibles actuaciones de contingencia en cada una de ellas. Se han de diseñar distintas categorías de posibles acciones, replanteando los objetivos para intentar minimizar las posibles consecuencias negativas de la crisis.

5.- “Pasar” de los presupuestos y del endeudamiento: En función de la flexibilización de la que se dispone, es preciso ajustar los gastos en la cuenta de resultados prevista de la empresa, y lograr su estricto cumplimiento. La existencia de pérdidas, en particular en el caso de las multinacionales, aumenta el peligro de cierre empresarial. Hay que centrar gran parte de los esfuerzos en conseguir la financiación o refinanciación necesaria para alcanzar el equilibrio financiero de la empresa. Sobre todo para las PYMES, la financiación del circulante, la del “día a día”, es fundamental.

6.- Descuidar la delegación de decisiones: Frente a la incertidumbre reinante, muchas decisiones anteriormente delegadas o automatizadas, deben de ser examinadas y, quizás, recentralizadas de nuevo.

7.- Continuar “sin más” los proyectos e inversiones en curso: Es preciso reconsiderar los proyectos en marcha o previstos, manteniendo en el congelador aquellos que no vayan a mejorar a corto plazo los resultados o la facturación. Puesto que nos encontramos en un escenario diferente, se debe revisar la validez de las estimaciones realizadas antes del periodo de crisis.

8.- Desatender a los posibles cambios del mercado: La situación reinante y el empeoramiento de las expectativas provocan un acelerado y continuo cambio en las pautas de comportamiento de los agentes que intervienen en el mercado. Lo que obliga a estar permanentemente vigilantes a las variaciones habidas en las ventas, y las reacciones de las empresas competidoras. Cuanto más rápida sea la respuesta de la empresa frente a los cambios del mercado, mejor se podrán planificar las estrategias que permitan restablecer el negocio.

9.- Sobre reaccionar: La crisis es una situación delicada, por lo que no se deben tomar decisiones apresuradas. Se debe imponer la templanza. Tan desaconsejable es la reducción masiva de personal, como lanzarse a hacer contrataciones indiscriminadamente.

10.- No prever los posibles escenarios una vez superada la crisis: Existe un después de la crisis y hay que pensar en él. El empresario ha de imaginar cómo puede quedar el sector, y replantearse la búsqueda de nuevos mercados y productos para cuando termine la crisis.





Sobre la autora: 

Marta Lucía Gómez de Arango.
Comunicadora social-periodista. Egresada de la Universidad de Antioquia, Medellín. Estudios en la Universidad de Kansas, Estados Unidos en cine y televisión. Especialista en Periodismo Electrónico de la Universidad Pontificia Bolivariana de Medellín. Experiencia en periodismo, en medios, en comunicación organizacional y en gerencia.

Su objetivo: Ofrecer un sitio web en el que los comunicadores organizacionales podamos discutir nuestros temas, intercambiar inquietudes sobre el ejercicio diario de la profesión, conocernos, etc. Quiero también en este sitio organizar documentos sobre los temas de la profesión que puedan ser consultados por estudiantes, profesionales y por personas de otras profesiones. Recibo aportes que sean útiles al público objetivo para compartirlos y enriquecernos todos.




Fuente consultada:
http://comorg.wordpress.com/documentos/crisis/

Fuente de la imagen:
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFW8OzRru_cKr6hI-yd_DSXtSN2INAepiWRQjnBdT64m3SZ0g8Kb39l3RwTwPRz03XGMHWs-IiOW44Isc2y-cE_7my6u3xjNU0lBNjjbmycmBywDW9ZZwaumvaSPKIkBrW07E5KWaNcxU/s1600/crisis.jpg






WEB   LINKEDIN   DIRCOM   TWITTER   BLOGGER   GOOGLE+


domingo, 7 de octubre de 2012

"Holding" anglicismo traducible en español (Artículo)



www.fundeu.es
05/10/12.

La voz inglesa holding, que significa "sociedad financiera que posee o controla la mayoría de las acciones de un grupo de empresas", puede sustituirse por grupo.

Cada vez es más frecuente encontrar el término inglés en lugar de sus equivalentes en español: "El impulsor del holding de la abeja debía comparecer el pasado jueves tras ser arrestado un día antes", "Las irregularidades del holding Rumasa comenzaron en los años 70".

Este anglicismo es propio de la jerga empresarial y puede traducirse también por consorcio, grupo financiero, grupo industrial o grupo de empresas, según el contexto.

Así pues, en los casos citados anteriormente lo adecuado habría sido: "El impulsor del grupo de empresas de la abeja debía comparecer el pasado jueves tras ser arrestado un día antes", "Las irregularidades del grupo Rumasa comenzaron en los años 70".

Cabe recordar, además, que si se opta por la utilización de la voz inglesa, lo adecuado es escribirla en cursiva.




Fuente consultada:
http://www.fundeu.es/recomendaciones-H-holding-anglicismo-traducible-en-espanol-158.html





WEB   LINKEDIN   DIRCOM   TWITTER   BLOGGER   GOOGLE+

lunes, 24 de septiembre de 2012

Controlar la crisis antes de que ella nos controle (Artículo)


www.emprendedores24x7.com
21/09/12


Una  crisis es toda aquella situación o evento que trastoca el desarrollo rutinario de una realidad. Se trata de episodios que, aunque prevenibles, suelen ocurrir de forma inesperada, generando así  incertidumbre, desconcierto y hasta descontrol, si no se saben manejar las reacciones y consecuencias inmediatas que deriven del suceso,

Desde el punto de vista comunicacional, una crisis se entiende como un episodio de tal importancia y cobertura mediática que puede anunciar o generar instantáneamente una ola negativa de opiniones y percepciones que pondrían en peligro la reputación y credibilidad de una personalidad, empresa, institución o marca.

Pese a  que lo característico de una crisis es, en la mayoría de los casos, lo inesperado y súbito del hecho, no se puede dejar de lado que siempre es recomendable y necesario diseñar planes de monitoreo y prevención que permitan detectar señales de alerta ante la ocurrencia de una posible situación que impacte negativamente.

Plantear los posibles escenarios y situaciones de crisis que pueden presentarse en una organización es la mejor manera en la que se puede empezar a abordar el asunto. Se trata, entonces, no de evitar el evento, sino de prepararse para su ocurrencia. Esto último supone la identificación de los recursos humanos y técnicos disponibles y necesarios para hacerle frente a los diferentes escenarios.

En simultáneo, vale decir que resulta mucho más eficaz y económico apostar por la configuración de planes de contingencia antes de que ocurra un hecho que afecte negativamente, que esperar a la emergencia. La improvisación en momentos de inestabilidad solo empeora el panorama.

¡Alerta! No es un simulacro

Aunque suene trillado y para nada relevante, mantener la calma es fundamental en cualquier episodio de emergencia. Y es así porque solo con mesura y cabeza fría se pueden identificar y valoran las situaciones a las que se está expuesto. Reacciones viscerales visceral no contribuyen en nada a la solución del problema.

En una crisis comunicacional se puede abordar el hecho en cuatro fases muy bien definidas:

Identificación y análisis: Es el paso inmediato al momento de conocer de la emergencia. Implica reconocer y entender la crisis en toda su dimensión puertas adentro en la organización. Hacer un buen análisis de lo que está ocurriendo servirá para tomar las decisiones inmediatas más idóneas, así como también para dilucidar cuál es el plan de acción que se ajusta más a la coyuntura.

Afrontar la emergencia: Esta fase no debería de ser tan compleja si se tiene un plan de contingencia que ha contemplado un evento similar al que se está enfrentando. Es preciso recordar que se está en medio de la crisis y, al igual que un bombero en pleno incendio, cualquier decisión o movimiento puede tener consecuencias irreversibles. Por ello es que se recomienda adoptar una mentalidad que responda efectiva y objetivamente a solventar la emergencia.

La solución: Utilizando la metáfora anterior, ya se sabe dónde está el fuego y qué zonas está afectando, así como cuántas personas hay que salvar y cómo es la manera más eficaz de hacerlo, entonces manos a la obra. No hay que dejar que el fuego se extienda y haga más daño.

Después de la crisis: Luego de de que se sofocaron las llamas toca hacer una evaluación real de los daños y comprobar que en efecto no hay ninguna posibilidad que el fuego se reinicie.

Al final de una crisis comunicacional es cuando más se necesita monitorear y cuidar la percepción del público. También es importante diseñar un plan para refrescar y fortalecer la imagen de la organización.

El objetivo puntual cuando se hace comunicación en momentos de crisis es mantener, en la medida de lo posible, la percepción positiva del público hacia la organización. Esto supone ser siempre transparente y claro, pues lo que está en juego no es solo dinero, sino la confianza y esta sí que no es tan fácil de recuperar.




Fuente consultada:
http://blog.banesco.com/emprendedores/controlar-la-crisis-antes-de-que-ella-nos-controle/#.UF81oqTS1bY


Las palabras "tuitear" y "tuitero" serán incorporadas al Diccionario de la RAE (Noticia)




Por Manuel Moreno.
www.trecebits.com. 21/09/12.

Tuitear, Tuitero, Tuit, Tuiteo… serán palabras recogidas en la próxima edición del Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua.

Así lo aseguró el director de la RAE, José Manuel Blecua, durante la presentación del libro “Escribir en Internet”, un manual para escribir con propiedad en nuevos medios 2.0 y redes sociales que ha sido publicado por la Fundación del Español Urgente (Fundéu) BBVA y coordinado por Mario Tascón. Tras su anuncio, la RAE lo ha corroborado, como no podría ser de otra forma, con un tuit.

“No deben asustarnos las innovaciones ni los desafíos”, señaló el directivo durante la presentación del volumen, en la que se recibió a periodistas y blogueros en la sede de la RAE en Madrid.

“Lejos de cualquier mensaje apocalíptico o catastrofista, creemos en la oportunidad que nos brindan los nuevos medios“, destacó Blecua, haciendo referencia a las posibilidades para el idioma de extenderse gracias a las nuevas tecnologías.

En este sentido, el directivo también hizo hincapié en una idea que ya había manifestado la RAE hace unos días: las redes sociales no deterioran el idioma, y consideró las abreviaturas que se usan en algunas de ellas como una ‘adaptación’ y algo no preocupante.


Fuente consultada:
http://www.trecebits.com/2012/09/21/las-palabras-tuitear-y-tuitero-seran-incorporadas-al-diccionario-de-la-rae/

miércoles, 29 de agosto de 2012

Empresa Venezolana es reconocida como caso de éxito por Google




Google reconoce a SQLStream y a Grupo InTech Solutions como caso de éxito en el manejo de tecnologías de información. 

Por Diana Carolina Montero A. 

Caracas, 29 de agosto 2012.- Más de tres años de investigación han servido para que Grupo InTech Solutions sea reconocida como empresa especialista en soluciones tecnológicas para el tráfico vehicular en Venezuela e internacionalmente. 

Desde el año 2009, Grupo InTech Solutions ha venido trabajando en la investigación, conceptualización y desarrollo de una solución tecnológica que permitirá a los caraqueños conocer con precisión el estado del tráfico vehicular en tiempo real, de manera interactiva, oportuna y personalizada. A finales de 2012 se estará presentando oficialmente la herramienta, que estará disponible a través de mensajería de texto (SMS), aplicaciones para web y teléfonos inteligentes. 

Para lograrlo, Grupo InTech se apoya en la plataforma de SQLstream (s-Transport), a través de la cual se registran y procesan datos de tráfico obtenidos desde distintos dispositivos GPS. Esta plataforma interactuará directamente con el usuario, enviando reportes sobre el estado de las vías específicamente seleccionadas, promoverá la elección de vías alternativas a las regularmente utilizadas, permitirá la planificación de jornadas diarias según las condiciones del tráfico vehicular y otorgará información útil para que el usuario tome decisiones y disminuya el tiempo que pierde en las largas colas características de los grandes centros urbanos e interurbanos del país (autopistas regionales e inter estadales). 

Damian Black, SQLstream CEO, explica que la plataforma desarrollada por la empresa permite el procesamiento de grandes cantidades de datos en tiempo real y a alta velocidad, lo cual hace posible integrar y analizar data para convertirla en información. Es por ello que SQLstream es el socio elegido por Google para ser el proveedor de un producto capaz de transmitir, comunicar y procesar grandes cantidades de data que se envían a un servidor (Connector ETL a Google Big Query). 

Google Big Query es una solución para las empresas que necesitan almacenar grandes cantidades de data, y para consultarlas deben acudir a un gestor de manejo de las mismas, trabajo que recae sobre la plataforma de SQL, Continuous ETL. 

Marcelo Ricigliano Cantos, Director General de Grupo Intech Solutions, resalta la importancia de manejar alianzas y obtener las mejores tecnologías de cada área para poder ofrecer información oportuna y personalizada, ya sea para la mejora del tránsito, la movilidad urbana, la seguridad o cualquier área en la que la empresa puede poner a disposición herramientas que colaboren con la mejora de la calidad de vida de todos los ciudadanos. De igual forma, señala que “Caracas será el proyecto piloto pero, una vez probado el servicio, se podrá extender a otras ciudades de Venezuela e incluso en otros países de Latinoamérica”. 

La decisión de Google de tomar como aliado a SQLStream y, a su vez, la elección de esta empresa de presentar como caso de éxito los desarrollos que se están ejecutando para el mercado venezolano, resaltan la capacidad de respuesta de una empresa latinoamericana de ofrecer soluciones de alta calidad a uno de los principales problemas que afrontan las grandes ciudades de la región. 


Sobre Grupo InTech Solutions 

Grupo InTech Solutions es una empresa fundada por emprendedores venezolanos. Desde sus inicios, se ha dedicado al desarrollo y comercialización de soluciones que permitan introducir tecnologías innovadoras para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos. En la actualidad, la organización consolida nuevas alianzas para brindar soluciones al tránsito, transporte y seguridad.


Fuentes consultadas:




sábado, 4 de agosto de 2012

Cómo los nativos digitales van a cambiar la economía (Artículo)



Por: Rodolfo de Juana.
MuyPymes.Com. 30/07/12


Primero fue la Generación X, a la que siguieron la Generación Y y la Z. Cada una determinada con una forma de pensar, una forma de actuar en sociedad y por supuesto, una forma distinta de consumir y encarar su relación con las empresas. Todos están quedando “relegados” ante una nueva generación: los nativos digitales.

Hablamos de una generación que se ha relacionado con la Red casi desde el mismo momento de su nacimiento. Una generación de consumidores que viven por y para su smartphone y que se consideran los usuarios más activos y prolíficos en las redes sociales. Precisamente son las redes sociales las que amplifican su rol como “recommenders” y “prescriptores”, figuras que las marcas cada vez tienen más en cuenta.

¿Cómo son y cómo se mide su influencia en la economía? Según Mark Prensky y Don Tapscott, sociólogos y  expertos en marketing y consumo la que han denominado como Generación Net (nativos digitales) está conquistando cada vez más espacio en el mundo de las empresas, copando nichos de mercado e imponiendo sus propios códigos. Se definen por las siguientes reglas:

Manejo de la información
Al estar habituados a lidiar con mayores volúmenes de información (y hacerlo en menor tiempo) son más exigentes al respecto. También son más propensos a compartir información sobre productos y servicios con sus pares, sobre todo mediante plataformas online.

Influencia horizontal mayor
Desde sus perfiles en redes sociales, sus comentarios pueden llegar con facilidad a 200 o 300 personas. Tienen mayor capacidad para viralizar contenidos y una esfera de influencia notablemente mayor que la de las generaciones anteriores.

Privado/público
La frontera entre lo público y lo privado aparece más desdibujada para los integrantes de esta generación. Esto disminuye sus inhibiciones para opinar en las plataformas digitales y refuerza su participación.

Menos permeables
Están más entrenados para evitar o “saltearse” el marketing tradicional de los medios de comunicación. Esto implica que la influencia se ha descentralizado y que, por lo tanto, requieren de un tipo de comunicación más específica.

Filosofía “wiki”
Su gran familiaridad con el uso de herramientas digitales colaborativas (trátese de una enciclopedia o de redes de blogs) los lleva a trasladar esa tendencia a otras áreas, incluso de consumo. Según Prensky, antes que creer que “el conocimiento es poder” (como las generaciones de “inmigrantes digitales”) se guían por la premisa de que “el poder está en compartir el conocimiento”.

Estos rasgos obligan de cierta forma a las empresas a ser cada vez más transparentes, a ofrecer un feedback casi inmediato al consumidor sobre lo que está pasando, a saber solucionar incidencias y crisis on-line de forma clara. No importa lo que intenten hacer las empresas para ocultar información, para desinformar sobre sus productos, etc. porque se acabará sabiendo.


Fuente consultada:
http://www.muypymes.com/2012/07/30/como-los-nativos-digitales-van-a-cambiar-la-economia




miércoles, 13 de junio de 2012

Seminario Diseño de la Información 2012







Comunicación, integración, actualidad, eficacia, inspiración

Todos los años, durante dos días continuos, se reúnen en el Seminario Diseño de la Información los profesionales que están marcando pauta en el periodismo actual para explorar formas más efectivas y originales de comprender y presentar la información en cualquier plataforma: desde las técnicas más audaces y las herramientas más vigentes, hasta las últimas tendencias en infografía, fotografía, diseño y coberturas multimedia.

Luego de cinco ediciones consecutivas –y gracias a la contundente oferta de ponencias– este seminario es actualmente el mayor encuentro hispanoamericano de expertos en diseño de la información. Nuestra premisa está en poder ofrecer nuevas claves para contar historias con impacto y utilidad. Nada de comunicación bizarra o aburrida. Apostamos por un periodismo seductor y eficaz.

El Seminario Diseño de la Información es una iniciativa de la Cadena Capriles (casa editora de los diarios Últimas Noticias, El Mundo, Líder en Deportes y Urbe) y se organiza en Caracas desde 2007. Sigue las noticias del SDI en Twitter: @SDI_2012

En su 6ta edición el SDI2012 tendrá lugar en el Centro Cultural Chacao los días 12 y 13 de junio y contará con las ponencias de 12 profesionales, nacionales e internacionales, de vanguardia y expertos en el área de Diseño editorial, Infografía, Integración y Tendencias.

Costo de preventa del 16 de abril al 15 de mayo:
Estudiantes de pregrado: 500 Bs
Estudiantes de la especialización de Periodismo Digital de la UMA: 500 Bs
Profesionales: 1000 Bs
Costo de Inscripción del 16 de mayo al 10 Junio:
Estudiantes de pregrado: 750 Bs
Estudiantes de la especialización de Periodismo Digital de la UMA: 750 Bs
Profesionales: 1500 Bs

El seminario incluye refrigerio (almuerzo libre), se presentaran 6 ponencias por día desde las 9:00 am hasta las 6:00 pm

Para mayor información escríbenos a sdi@cadena-capriles.com o llámanos al (0212) 3398556/5961613/5961538 desde las 8:30 am hasta las 4:30 pm









Programa 2012


Martes 12 de junio
7:30 am . Registro de participantes y entrega de materiales
9:00 am. Inauguración a cargo de  Miguel Ángel Capriles López
9:15 am – 10:15 am . Las claves del diseño de Esquire. Clara Montagut (España)
10:15 am – 11:15  am. La infografía en un diario, no es un mono, es periodismo visual.
Jorge Cortés (Chile)
11:15 am – 11:45  am . Receso
11:45 am – 12:15 pm. Tu Zona Caracas y otras experiencias de contenidos hiperlocales generados
por usuarios.  Ana María Carrano y Mirelis Morales (Venezuela)
12:15 pm – 1:00  pm. Más allá del diseño. Ernesto Rinaldi (Argentina)
1:00 pm  – 3:00  pm. Almuerzo libre
3:00 pm – 4:00  pm . “El fotoperiodismo no está muerto, esta más vivo que nunca” Jorge Silva (México)
4:00 pm – 4:30   pm. Receso
4:30 pm – 5:30   pm. Visualización de datos en el New York Times o cómo hacer que tus datos
cobren vida. Amanda Cox (EEUU)

Miércoles 13 de junio
9:00 am – 10:00  am. Sácale el jugo a la métrica web. Ángel Méndez (Venezuela)
10:00 am – 11:00 am. National Geographic en el iPad: Rompiendo las fronteras de la narrativa visual. Kaitlin Yarnal (EEUU)
11:00 am – 11:30 am. Receso
11:30 am – 1:00   pm. Los nuevos diseñadores: impresos, tablets, web y móviles. Marcelo Godoy(Chile)
1:00 pm  – 3:00   pm. Almuerzo libre
3:00 pm -  4:00  pm. Redes sociales y medios: Del linkeo a la interacción. Néstor Altuve, @Viamultimedia (Venezuela)
4:00 pm – 4:30   pm. Receso
4:30 pm – 5:30   pm. Cómo hacer que tus historias quepan en una aplicación.
Rodrigo Luis Flores (Brasil)
5:30 pm – 6:30   pm. Back to basics: Redescubrir el fotoperiodismo o como contar historias
“writing with light“. Juan Antonio Giner (España)
6:30  pm – 7:00   pm. Homenaje a fotógrafos
7:00 pm –  8:30   pm. Brindis de clausura



Fuente consultada:
www.disenodelainformacion.com.ve

Fuente de la imagen:
www.disenodelainformacion.com.ve


miércoles, 25 de abril de 2012

Humor en el tribunal (Video): Ruido en el proceso de comunicación


Por Olberg Sanz. 
www.olbergsanz.blogspot.com
24.04.12


En 2006, fue subido este video en YouTube, que proyecta una historia humorística difundida por Televisión Española, que se desarrolla en un tribunal ibérico. Más allá de la gracia que ocasiona la situación, demuestra el valor que posee la semántica de las palabras. 

Si los armados gramaticales no son utilizadas de la forma de adecuada, no tienen relación con el contenido de forma directa, o reemplazan la verdadera intención de comunicar, el mensaje no se comprende. En teoría de la comunicación, Claude Shannon y Warren Weaver (1948), en su modelo de comunicación que describía el proceso a través de un canal artificial, agregaron el elemento de "ruido" (tanto en la señal de dicho canal artificial, como un teléfono por ejemplo) puesto que altera o perjudica el tránsito de la información.

Posteriormente, el ruido se redifinió en un concepto más amplio. Además de contemplar la falla en la señal de un medio artificial, también se refiere a códigos que se utilizan forma incorrecta para su comprensión, e incluso, el estado de ánimo del emisor y del receptor pueden ser considerados ruido.


Fuentes consultadas:
Cabrera, Adriana. Pelayo, Neneka (2002) Lenguaje y Comunicación.
Caracas: El Nacional.

Berlo, David (1999) El proceso de la comunicación. Introducción a la teoría y a la práctica.
Buenos Aires: El Ateneo.


"David" Campaña viral de la película "Prometheus" (Video)


Por Olberg Sanz. 
www.olbergsanz.blogspot.com
24.04.12

Durante el mes de marzo, la compañía de distribución 20th Century Fox, lanzó esta pieza audiovisual para promover "Prometheus" la última película del director Ridley Scott. El cineasta posee una larga trayectoria en el séptimo arte y responsable de cintas como "Thelma & Louise", "Blade Runner", "Alien" y "Gladiador", ésta última probablemente su largometraje más conocido y laureado por la academia de ciencias cinematográficas norteamericana.

En particular, se vende con bombos y platillos esta producción cinematográfica puesto que representa el retorno de Scott al género que le dio fama un par de décadas atrás, la ciencia ficción, además del abultado presupuesto que las casas de cine le conceden a este tipo de proyectos. La historia de "Prometheus" (adoptando la esencia del pasaje de mitología griega del titán que le robó el fuego a los dioses para entregárselo a los humanos) parte de un descubrimiento hecho por un equipo de antropólogos y paleontólogos basado en inscripciones gráficas de diferentes culturas, que servirá de evidencia para una exploración espacial.

Ahora, lo sorprendente de este clip es que no hace alusión directa a la película, sólo se sabe que su protagonista, el actor Michael Fassbender es parte del elenco actoral, junto a Noomi Rapace, Charlize Theron y Patrick Wilson. El formato es de marketing, es decir, una empresa de tecnología ficticia vende su androide con inteligencia artificial incorporada, y cómo éste puede facilitarle la vida al ser humano en sus faenas cotidianas. ¿Cómo afectará este tipo de comerciales virales a la difusión de la película que se estrenará en Junio? Estudiar la recaudación posterior al lanzamiento, será parte de la data que determinará la efectividad de la estrategia comunicacional.

Fuentes consultadas:
www.imdb.com


Somos predeciblemente irracionales (Video)

Las emociones humanas mucho tienen que ver en el proceso de marketing y de comunicaciones. Al momento de adquirir un producto, bien o servicio, las emociones pueden confundir, acercar o alejar a las personas del objetivo de adquisición. Más aún, cuando las tendencias de mercadeo centran todos sus esfuerzos al consumidor, es imprescindible qué piensa, por qué compra, cómo compra, cuándo compra y el contexto en el que ocurre la acción. De hecho, existe una diversificación de marketing por esta razón, conocida como neuromarketing. Posteriormente, se le dedicará un post a este interesante tema.

Acerca de Dan Ariely. 
Es un catedrático de psicología y conductas económicas nacido en Estados Unidos y criado en Israel. Enseña en la universidad de Duke y es el fundador del centro de la retrospectiva avanzada. Posee dos libros publicados en la actualidad: Predictably Irrational: The Hidden Forces That Shape Our Decisions (2008) y The Upside of Irrationality (2010)



Fuentes consultadas:
www.wikipedia.org


sábado, 7 de abril de 2012

"Cambio dramático en la realidad del mercado" Scholz & Friends (Video)


Descripción del video: Las empresas, los comercializadores y agencias de publicidad se enfrentan a un cambio dramático en la realidad del marketing y cada vez es más difícil conectarse con los consumidores

El gran desafío en tiempos de productos intercambiables, el aumento de las redes sociales y los consumidores maduros y escépticos de la marca en lugarPara encontrar nuevas maneras de cómo hacer que la gente que participan de nuevo en productos, la publicidad y en las marcas.


Referencias consultadas:
www.s-f.com
www.youtube.com

domingo, 1 de abril de 2012

El Manifiesto Cluetrain: El ocaso de la empresa convencional (1999)



Por Olberg Sanz.
www.olbergsanz.blogspot.com
01.04.12

Las tecnologías de información y comunicación (TIC) paulatinamente han modificado la forma en que productores (organizaciones) y consumidores se relacionan. Con la llegada de internet, el marketing debió hacer una revisión de sus axiomas y entender que hay una nueva relación de fuerzas. La rígida visión "yo produzco - tú consumes" se desgastó: Caveat emptor! (como apuntan Tannenbaum, Schultz y Lauterborn en "Comunicaciones de Marketing Integradas") porque es él quien decide cómo gastar su dinero y a cambio, está exigiendo ser escuchado. 

Rick Levine, Christopher Locke, Doc Searls y David Weinberger publicaron en 1999 "El Manifiesto Cluetrain: El ocaso de la empresa convencional" un libro que recoge 95 ideas fundamentales de esta nueva interacción entre empresas y consumidores gracias a los nuevos medios de información y cómo éstos le otorgan mayor peso específico al receptor en los modelos de comunicación que sustentan estrategias de publicidad, marketing y venta directa. A continuación, las 95 tesis de este documento:

1. Los mercados son conversaciones.

2. Los mercados consisten de seres humanos, no de sectores demográficos.

3. Las conversaciones entre seres humanos suenan humanas. Se conducen en una voz humana.

4. Ya sea transmitiendo información, opiniones, perspectivas, argumentos en contra o notas humorosas, la voz humana es abierta, natural, sincera.

5. La gente se reconoce como tal por el sonido de esta voz.

6. La Internet hace posible tener conversaciones entre seres humanos que simplemente eran imposibles en la era de los medios masivos de comunicación.

7. Los hiper-enlaces socavan a las jerarquías.

8. En los mercados interconectados como entre empleados intraconectados, la gente utiliza nuevas y poderosas formas de comunicación.

9. Las conversaciones en red hacen posible el surgimiento de nuevas y poderosas formas de organización social y de intercambio de conocimientos.

10. Como resultado los mercados se vuelven más inteligentes, más informados, más organizados. La participación en un mercado interconectado hace que las personas cambien de una manera fundamental.

11. Las personas que participan en estos mercados interconectados han descubierto que pueden obtener mucha mejor información y soporte entre si mismos que de los vendedores. Ya basta de la retórica corporativa acerca de añadir valor a productos de consumo general.

12. No hay secretos. El mercado en red sabe más que las empresas acerca de sus propios productos. Y ya sea que las noticias sean buenas o malas, se las comunican a todo el mundo.

13. Lo que ocurre en los mercados, también sucede entre los empleados. Una construcción metafísica llamada "Compañía" es lo único que queda entre los dos.

14. Las corporaciones no hablan en la misma voz que estas conversaciones interconectadas. Para su "audiencia objetivo", las compañías suenan huecas, opacas, literalmente inhumanas.

15. En sólo unos pocos años, la actual "voz" homogenizada del mundo de los negocios -- el sonido de misiones corporativas y folletos oficiales -- parecerá tan rebuscada y artificial como el lenguaje de la corte francesa en el siglo 18.

16. Hoy en día, las compañías que hablan el lenguaje del charlatán, ya no logran captar la atención de nadie.

17. Las compañías que asumen que los mercados en línea son iguales a los mercados que ven sus anuncios por televisión, se engañan a sí mismas.

18. Las compañías que no se dan cuenta que sus mercados ahora están interconectados persona-a-persona, y por consecuencia volviéndose más inteligentes y profúndamente unidos en conversación, están perdiendo su mejor oportunidad.

19. Las empresas ahora pueden comunicarse con sus mercados directamente. Esta podría ser su última oportunidad si la desperdician.

20. Las compañías deben darse cuenta que sus clientes se ríen frecuentemente. De ellas.

21. Las empresas necesitan "alivianarse" y tomarse menos seriamente. Necesitan tener sentido del humor.

22. Tener sentido de humor no significa poner chistes en el Web corporativo. Requiere tener valores, un poco de humildad, honestidad y un punto de vista sincero.

23. Las compañías que intentan "posicionarse", necesitan adoptar una posición. Idealmente relacionada con algo que realmente le importe a su mercado.

24. Las declaraciones exageradas -- "Estamos en posición de convertirnos en el principal proveedor de XYZ" -- no constituyen una posición.

25. Las compañías necesitan bajar de su pedestal y hablarle a la gente con quien esperan establecer relaciones.

26. Las relaciones públicas no se relacionan con el público. Las compañías tienen un temor profundo de sus mercados.

27. Al usar un lenguaje que resulta distante, poco atractivo, arrogante, levantan muros que las distancian de sus mercados.

28. La mayoría de los planes de mercadeo se basan en el temor de que el mercado pueda enterarse de lo que realmente sucede dentro de la compañía.

29. Ya lo dijo Elvis Presley: "No podemos seguir juntos si sospechamos mutuamente."

30. La lealtad a la marca es la versión corporativa de una relación estable, pero el rompimiento es inevitable -- y se aproxima rápidamente. Gracias a que están interconectados, los mercados inteligentes pueden renegociar sus relaciones con velocidad increible.

31. Los mercados interconectados pueden cambiar de proveedores instantáneamente. Los "empleados de conocimiento" interconectados pueden cambiar de empleador durante la comida. Las propias iniciativas de reducción de tamaño en las empresas nos enseñaron a preguntar: "¿Lealtad? ¿Qué es eso?"

32. Los mercados inteligentes encontrarán proveedores que hablen su mismo lenguaje.

33. Aprender a hablar con una voz humana no es un truco de magia. No puede ser aprendido en alguna conferencia.


34. Para hablar en una voz humana, las empresas deben compartir las preocupaciones de sus comunidades.

35. Pero primero, deben pertenecer a una comunidad.

36. Las empresas deben preguntarse a sí mismas hasta dónde llega su cultura corporativa.

37. Si su cultura acaba antes que comience su comunidad, entonces no tendrán mercado.

38. Las comunidades humanas se basan en el diálogo -- conversaciones humanas acerca de inquietudes humanas.

39. La comunidad del diálogo es el mercado.

40 Las compañías que no pertenecen a una comunidad de diálogo, morirán.

41. Las compañías han hecho una religión de su seguridad, pero esto no sirve de nada. La mayoría se protegen menos en contra de sus competidores que de su propio mercado y fuerza de trabajo.

42. Tal como en los mercados interconectados, las personas también se comunican entre sí directamente dentro de la compañía -- y no solamente hablan acerca de las reglas y regulaciones, la linea oficial, rentabilidad.

43. Estas conversaciones se llevan a cabo a través de los intranets corporativos. Pero sólo cuando las condiciones son favorables.

44. Las compañías instalan sus intranets desde arriba para distribuir sus políticas de recursos humanos y otra información corporativa que sus trabajadores están tratando de ignorar.

45. Los intranets tienden a centrarse en el aburrimiento. Los mejores se construyen desde abajo por individuos participativos que cooperan para construir algo mucho más valioso: una conversación corporativa interconectada.

46. Un intranet saludable organiza a los empleados en varios sentidos de la palabra. Su efecto es más radical que la agenda de cualquier sindicato.

47. Aunque esto asusta mucho a las empresas, también dependen en gran medida de estos intranets abiertos para generar y compartir conocimientos críticos. Necesitan resistirse a la tentación de "mejorar" o controlar estas conversaciones.

48. Cuando los intranets corporativos no se limitan por el temor y normativas, el tipo de conversación que promueven resulta notablemente parecido a una conversación de los mercados conectados en red.

49. Los organigramas funcionaron en la vieja economía en que los planes podían entenderse completamente desde el tope de las empinadas pirámides administrativas y se podían pasar detalladas órdenes de trabajo desde arriba.

50. Hoy en día, el organigrama está hiperenlazado, no jerarquizado. El respeto al conocimiento práctico resulta más importante que la autoridad abstracta.

51. Los estilos administrativos de "control de mando", surgen de, y refuerzan la burocracia, las luchas de poder y una cultura general de paranoia.

52. La paranoia mata la conversación. Esa es su meta. Pero la falta de una conversación abierta mata a las empresas.

53. Existen dos conversaciones llevándose a cabo. Una dentro de la empresa. Otra con el mercado.

54. En general, ninguna de estas conversaciones va muy bien. Casi invariablemente, la causa del fracaso puede encontrarse en las ideas obsoletas de "control de mando".

55. Como política, estas ideas son venenosas. Como herramientas, están descompuestas. Las prácticas de "control de mando" chocan con la hostilidad de los "empleados de conocimiento" intraconectados y generan desconfianza en los mercados interconectados.

56. Estas dos conversaciones quieren encontrarse. Hablan el mismo idioma. Reconocen sus voces mutuamente.

57. Las empresas inteligentes harán lo que sea necesario para lograr que lo inevitable suceda cuanto antes.

58. Si el coeficiente intelectual se midiera como la disposición de "abrir paso" o quitarse de en medio, resultaría que muy pocas compañías se han vuelto sabias.

59. Aunque en este momento es un poco subliminal, hay millones de personas en linea que perciben a las empresas como algo un poco más que curiosas ficciones legales tratando activamente de evitar que estas conversaciones se intersecten.

60. Esta es una actitud suicida. Los mercados quieren conversar con las empresas.

61. Desafortunadamente, la parte de la empresa con la cual se quieren comunicar los mercados se esconde tras una cortina de humo, de un lenguaje que suena falso -- y las más de las veces lo es.

62. Los mercados no quieren conversar con charlatanes y vendedores ambulantes. Quieren participar en las conversaciones tras la pared de protección corporativa (firewall).

63. Ponerse en un nivel más personal: Nosotros somos esos mercados. Queremos charlar contigo.

64. Queremos tener acceso a tu información corporativa, a tus planes y estrategias, a tus mejores ideas y a tu conocimiento genuino. No nos vamos a conformar con tus folletos a cuatro colores, o con tu Web sobrecargado de chucherías visuales pero con muy poca sustancia.

65. También somos los empleados que hacemos funcionar sus empresas. Queremos conversar directamente con los clientes con voz propia, no con frases trilladas escritas en un guión.

66. Como mercados, como empleados, estamos hastiados de obtener nuestra información por control remoto. ¿Por qué necesitamos reportes anuales impersonales y estudios de mercado de tercera mano para presentarnos unos a otros?

67. Como mercados y como trabajadores, nos preguntamos ¿por qué no escuchas? Pareciera que hablas un idioma distinto.

68. El lenguaje inflado y pomposo que utilizas -- en la prensa, en tus conferencias -- ¿qué tiene que ver con nosotros?

69. Quizás impresiones a tus inversionistas. Tal vez impresiones a la bolsa de valores. No nos impresionas a nosotros.

70. Si no causas gran impresión en nosotros, tus inversionistas van a salir perdiendo. ¿Que no entienden esto? si lo entendieran, no te permitirían hablar en la forma que lo haces.

71. Tus ideas anticuadas acerca de "el mercado" nos hacen voltear la vista al cielo. No nos reconocemos en tus proyecciones -- tal vez porque sabemos que ya estamos en otro lugar.

72. Este nuevo mercado nos parece mucho mejor. De hecho, nosotros lo estamos creando.

73. Estás invitado, pero es nuestro mundo. Quitate los zapatos y déjalos junto a la puerta. Si quieres comerciar con nosotros, ¡baja de tu camello!

74. Somos inmunes a la publicidad. Olvídalo.

75. Si quieres que te dirijamos la palabra, dinos algo. Que sea algo interesante para variar.

76. También tenemos algunas ideas para tí: nuevas herramientas que necesitamos, algún mejor servicio. Cosas por las cuales estamos dispuestos a pagar. ¿Tienes un minuto?

77. ¿Estás tan ocupado "haciendo negocios" que no puedes contestar nuestro correo electrónico? Por Dios, vaya, volveremos mas tarde. Tal vés.

78. ¿Quieres que pongamos nuestro dinero? Nosotros queremos que pongas atención.

79. Queremos que descartes tu viaje, que salgas de tu introversión neurótica, ven a la fiesta.

80. No te preocupes, aún puedes hacer dinero. Eso sí, mientras no sea lo único en tu mente.

81. ¿Te has dado cuenta que, por sí mismo, el dinero es unidimensional y aburrido? ¿De qué más podemos platicar?

82. Tu producto falló. ¿Por qué? Nos gustaría preguntarle a la persona que lo hizo. Tu estrategia corporativa no tiene sentido. Nos gustaría platicar con tu Director General. ¿Cómo que no está?

83. Queremos que trates a 50 millones de nosotros tan seriamente como tratas a un reportero del diario financiero.

84. Conocemos algunas personas en tu empresa. Son buena onda en línea. ¿Tienes más de esos escondidos por ahí? ¿Pueden salir a jugar?

85. Cuando tenemos dudas, nos apoyamos en el resto de nosotros para aclararlas. Si no tuvieras control tan estricto sobre "tu gente" tal vez nos apoyaríamos en ellos también.

86. Cuando no estamos ocupados siendo tu "mercado objetivo", muchos de nosotros somos tu gente. Preferimos hablar con amigos en linea que estar viendo el reloj. Eso ayudaría a difundir tu nombre mejor que tu Web del millón de dólares. Pero tu dices que hablar con el mercado le corresponde al departamento de mercadotecnia.

87. Nos gustaría que entendieras lo que está pasando aquí. Eso estaría muy bien. Pero sería un error pensar que vamos a esperar con los brazos cruzados.

88. Nos preocupan cosas más importantes que si vás a cambiar a tiempo para hacer negocio con nosotros. El negocio es sólo una parte de nuestras vidas. Parece ser todo en la tuya. Piénsalo bien: ¿quién necesita a quién?

89. Tenemos poder real y lo sabemos. Si no alcanzas a ver la luz, alguien más vendrá y nos dará mayor atención, será más interesante y divertido para jugar.

90. Aún en el peor de los casos, nuestra nueva conversación es más interesante que la mayoría de las ferias comerciales, más entretenida que un programa de televisión y ciertamente más apegada a la vida real que cualquier Web corporativo que hayamos visitado.

91. Nuestra lealtad es para con nosotros mismos -- nuestros amigos, nuestros nuevos aliados y conocidos, hasta nuestros compañeros de batalla. Las empresas que no juegan un papel en este mundo, tampoco tienen futuro.

92. Las compañías gastan millones de dólares en el problema Y2K. ¿Cómo es que no pueden escuchar el tic-tac de esta bomba de tiempo? En riesgo está algo más importante.

93. Estamos tanto adentro de empresas como fuera de ellas. Los límites que separan nuestras conversaciones semejan el muro de Berlin hoy, pero son sólo un estorbo. Sabemos que caerán. Trabajaremos de ambos lados para hacerlos caer.

94. Para las corporaciones tradicionales, las conversaciones interconectadas parecen un mar de confusión. Pero nos estamos organizando más rápido que ellas. Tenemos mejores herramientas, más ideas nuevas, y ninguna regla que nos detenga.

95. Estamos despertando y conectándonos. Estamos observando. Pero no estamos esperando.


Fuente: www.cluetrain.com







WEB   LINKEDIN   DIRCOM   TWITTER   BLOGGER   GOOGLE+